HC 1097265 - DECISAO

HC 1097265 - DECISAO

Não se vislumbra ilegalidade manifesta, pois a jurisprudência do STJ admite a aplicação retroativa do art. 112, inciso VI, alínea 'a', da Lei de Execução Penal (na redação dada pela Lei n. 13.964/2019) para condenados por crime hediondo com resultado morte que sejam primários ou reincidentes genéricos, fixando o percentual de 50% para fins de progressão; além disso, não cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, salvo teratologia, o que não foi demonstrado, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: RENAN VINICIUS DA SILVA; Órgão Prolator Do Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade De Norma Penal, Lei N. 13.964/2019, Crimes Hediondos, Reincidência Genérica, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN VINICIUS DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei n.13.964/2019 ao cálculo para progressão de regime
  2. 2 Percentual aplicável para progressão de regime em crime hediondo com resultado morte
  3. 3 Analogia in bonam partem para hipótese de omissão legislativa quanto a reincidência genérica

Ratio Decidendi

Não se vislumbra ilegalidade manifesta, pois a jurisprudência do STJ admite a aplicação retroativa do art. 112, inciso VI, alínea 'a', da Lei de Execução Penal (na redação dada pela Lei n. 13.964/2019) para condenados por crime hediondo com resultado morte que sejam primários ou reincidentes genéricos, fixando o percentual de 50% para fins de progressão; além disso, não cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, salvo teratologia, o que não foi demonstrado, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.