HC 1099359 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício do habeas corpus; a reincidência específica em crime equiparado a hediondo é circunstância pessoal que incide sobre a totalidade das penas unificadas, sendo aplicado o percentual de 60% previsto no art. 112 da LEP, não sendo admitido o fracionamento das penas para aplicação de percentuais distintos de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ALISSON ISAAC DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Unificação De Penas, Cálculo Da Fração Para Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON ISAAC DE BRITO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fracionar penas unificadas para aplicar percentuais distintos de progressão de regime
- 2 Incidência da reincidência específica sobre a totalidade das penas unificadas
- 3 Aplicação do percentual de 60% previsto no art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício do habeas corpus; a reincidência específica em crime equiparado a hediondo é circunstância pessoal que incide sobre a totalidade das penas unificadas, sendo aplicado o percentual de 60% previsto no art. 112 da LEP, não sendo admitido o fracionamento das penas para aplicação de percentuais distintos de progressão de regime.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment