HC 1098750 - DECISAO

HC 1098750 - DECISAO

Não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça, sendo a decisão congruente com a jurisprudência do STJ de que a reincidência, como circunstância pessoal, pode ser considerada na unificação das penas e ensejar o cumprimento de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; assim, negou-se a liminar no habeas corpus por ausência de fundamento para concessão de ofício.

Parties
Paciente: THIAGO DA SILVA ALVES; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Livramento Condicional, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO DA SILVA ALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 incidência da reincidência sobre o somatório das penas unificadas
  3. 3 interpretação do art. 112 da Lei de Execuções Penais

Ratio Decidendi

Não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão do Tribunal de Justiça, sendo a decisão congruente com a jurisprudência do STJ de que a reincidência, como circunstância pessoal, pode ser considerada na unificação das penas e ensejar o cumprimento de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; assim, negou-se a liminar no habeas corpus por ausência de fundamento para concessão de ofício.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.