HC 1099726 - DECISAO
O indeferimento liminar do habeas corpus fundamenta-se na conclusão de que o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis suficientes para demonstrar a ausência do requisito subjetivo necessário à progressão de regime, e que o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a decisão das instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: DANILO GALDINI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Reexame Fático Probatório, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GALDINI DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 se resultado desfavorável do exame criminológico justifica indeferimento da progressão de regime
- 3 se atestado de boa conduta carcerária é suficiente para comprovar o requisito subjetivo
Ratio Decidendi
O indeferimento liminar do habeas corpus fundamenta-se na conclusão de que o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis suficientes para demonstrar a ausência do requisito subjetivo necessário à progressão de regime, e que o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório que amparou a decisão das instâncias ordinárias.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment