HC 1102036 - DECISAO
Não havendo flagrante ilegalidade, mantém-se o entendimento de que, para fins de progressão de regime, a reincidência em crime hediondo ou equiparado é circunstância pessoal que se reflete sobre o somatório das penas unificadas, sendo correta a aplicação da fração de 60% prevista no art. 112, VII, da LEP; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLAIR JOSÉ RIZZI FILHO; Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Habeas Corpus Substitutivo, Cálculo De Penas, Fração Para Progressão (art. 112, Lep)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAIR JOSÉ RIZZI FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência da reincidência específica sobre penas unificadas
- 3 interpretação do art. 112, VII da LEP e aplicação do percentual de 60% para progressão
Ratio Decidendi
Não havendo flagrante ilegalidade, mantém-se o entendimento de que, para fins de progressão de regime, a reincidência em crime hediondo ou equiparado é circunstância pessoal que se reflete sobre o somatório das penas unificadas, sendo correta a aplicação da fração de 60% prevista no art. 112, VII, da LEP; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment