HC 970996 - DECISAO

HC 970996 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o Superior Tribunal de Justiça não deve intervir prematuramente diante de decisão monocrática do relator que indeferiu pedido de liminar, estando aplicável, por analogia, a Súmula 691 do STF; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: NAIARA RAQUEL BORGES SCHUH
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime (art.112, §3º, Lep), Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Fração De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIARA RAQUEL BORGES SCHUH

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 progressão de regime com base no art.112, §3º da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o Superior Tribunal de Justiça não deve intervir prematuramente diante de decisão monocrática do relator que indeferiu pedido de liminar, estando aplicável, por analogia, a Súmula 691 do STF; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da súmula, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.