REsp 2192559 - DECISAO

REsp 2192559 - DECISAO

A vedação do art. 112, § 3º, V, da Lei de Execução Penal não alcança condenações por associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006), alcançando apenas hipóteses de condenação nos termos da Lei n. 12.850/2013; assim, o juízo da execução penal deve verificar o preenchimento dos demais requisitos legais para concessão da progressão especial sem considerar a condenação por art. 35 como impedimento.

Parties
Recorrente: SIDINEIDE VIEIRA DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento.
Legal Topics
Progressão De Regime Especial, Associação Para O Tráfico (art. 35 Da Lei 11.343/2006), Interpretação Restritiva Da Vedação Legal, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIDINEIDE VIEIRA DA SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a condenação por associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006) impede a concessão da progressão de regime especial prevista no art. 112, § 3º, V, da Lei de Execução Penal
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial por alegado dissídio jurisprudencial sem cotejo analítico e juntada de acórdãos paradigma

Ratio Decidendi

A vedação do art. 112, § 3º, V, da Lei de Execução Penal não alcança condenações por associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006), alcançando apenas hipóteses de condenação nos termos da Lei n. 12.850/2013; assim, o juízo da execução penal deve verificar o preenchimento dos demais requisitos legais para concessão da progressão especial sem considerar a condenação por art. 35 como impedimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dou-lhe provimento.

Orders

  • Determinar que o juízo da execução penal verifique o preenchimento dos demais requisitos legais à concessão do benefício, sem considerar, para esse fim, o impedimento fundado na condenação por associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006).
  • Comunique-se, com urgência, para as providências cabíveis.