AREsp 2253979 - DECISAO
Embora a condição de mãe de filho menor possa ser presumida para fins de progressão especial, a agravada foi condenada por associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006), crime que, segundo a jurisprudência predominante do STJ, caracteriza integração em organização criminosa ou concurso necessário de agentes e, assim, impede a aplicação do regime diferenciado do art.112, §3º, da LEP (inciso V). Diante do entendimento dominante do Tribunal, o relator conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para negar a progressão especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Relator)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime Especial (art.112, §3º, Lep), Associação Para O Tráfico (art.35, Lei 11.343/2006), Imprescindibilidade Da Mãe, Integração Em Organização Criminosa, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Relator)
Legal Issues
- 1 Se a condenação por associação para o tráfico impede a concessão da progressão de regime especial prevista no art.112, §3º, da LEP
- 2 Se a imprescindibilidade dos cuidados da mãe ao filho menor deve ser demonstrada ou se pode ser presumida para fins da progressão especial
Ratio Decidendi
Embora a condição de mãe de filho menor possa ser presumida para fins de progressão especial, a agravada foi condenada por associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006), crime que, segundo a jurisprudência predominante do STJ, caracteriza integração em organização criminosa ou concurso necessário de agentes e, assim, impede a aplicação do regime diferenciado do art.112, §3º, da LEP (inciso V). Diante do entendimento dominante do Tribunal, o relator conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para negar a progressão especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer o indeferimento do pedido de progressão de regime especial da agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment