HC 859689 - DECISAO

HC 859689 - DECISAO

Reconheceu-se que, tendo sido apresentado pedido de desistência pelo impetrante e comunicada a concessão de indulto ao paciente, o feito perdeu o objeto; assim, nos termos do artigo 34, XI do RISTJ, o habeas corpus foi declarado prejudicado.

Parties
Paciente: ANDERSON BRUNO SOARES SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Procedimento Prejudicado Em Razão De Desistência E Comunicação De Indulto
Outcome
Habeas corpus prejudicado em razão de pedido de desistência e comunicação de indulto (art. 34, XI do RISTJ).
Legal Topics
Progressão De Regime Para O Semiaberto, Data Base Da Progressão, Indulto, Desistência, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BRUNO SOARES SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Procedimento Prejudicado Em Razão De Desistência E Comunicação De Indulto

  1. 1 definição da data-base para a progressão ao regime semiaberto
  2. 2 consideração do período em que o sentenciado permaneceu cumprindo pena durante a análise judicial do pedido de progressão
  3. 3 efeito do indulto e da desistência sobre o objeto do habeas corpus

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que, tendo sido apresentado pedido de desistência pelo impetrante e comunicada a concessão de indulto ao paciente, o feito perdeu o objeto; assim, nos termos do artigo 34, XI do RISTJ, o habeas corpus foi declarado prejudicado.

Court Disposition

Habeas corpus prejudicado em razão de pedido de desistência e comunicação de indulto (art. 34, XI do RISTJ).

Orders

  • Liminar indeferida pelo Ministro João Batista Moreira (conforme registro nos autos).
  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.