HC 657245 - DECISAO

HC 657245 - DECISAO

Houve mudança de entendimento desta Quinta Turma (ex.: AgRg no HC 613.268/SP) de que a novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 ao art. 112 da LEP deixou de prever percentuais de 60% ou 70% para reincidência não específica; por isso, na hipótese dos autos deve aplicar-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para retificar o cálculo e observar 40% como requisito objetivo.

Parties
Paciente: CLEBER GEA GARCIA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Intervenor: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade.
Legal Topics
Progressão De Regime Prisional, Reincidência Não Específica, Cálculo De Penas, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLEBER GEA GARCIA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Ministério Público Federal

Intervenor

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo / Decisão

  1. 1 Pode-se exigir 60% da pena para progressão de regime quando a reincidência não é específica em crime hediondo?
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Alcance da novatio legis da Lei 13.964/2019 sobre o art. 112 da LEP

Ratio Decidendi

Houve mudança de entendimento desta Quinta Turma (ex.: AgRg no HC 613.268/SP) de que a novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 ao art. 112 da LEP deixou de prever percentuais de 60% ou 70% para reincidência não específica; por isso, na hipótese dos autos deve aplicar-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime, razão pela qual o Tribunal, de ofício, concedeu a ordem para retificar o cálculo e observar 40% como requisito objetivo.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade.

Orders

  • Concessão da ordem para que a transferência ao regime menos rigoroso observe o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade
  • Publique-se