HC 666863 - DECISAO
Por ausência de previsão legal para aplicar o percentual de 60% aos casos de reincidência genérica em relação a crime hediondo ou equiparado, e diante da exigência do art. 112 da LEP de reincidência "na prática de crime hediondo ou equiparado" (reincidência específica), deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao sentenciado reincidente genérico, determinando-se a retificação do cálculo de penas para fins de progressão de regime via analogia in bonam partem e em observância ao princípio favor rei.
- Parties
- Paciente: ALEANDRO HENRIQUE DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Recorrente: Ministério Público estadual; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- ordem concedida para retificação do cálculo de penas, aplicando 40% para fins de progressão de regime prisional
- Legal Topics
- Progressão De Regime Prisional, Reincidência Genérica E Específica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio Da Irretroatividade/retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEANDRO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público estadual
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do percentual de 60% do art.112, VII, da LEP a réu reincidente genérico
- 2 interpretação do art.112 da Lei n. 13.964/2019 quanto à exigência de reincidência específica
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio em face de jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Por ausência de previsão legal para aplicar o percentual de 60% aos casos de reincidência genérica em relação a crime hediondo ou equiparado, e diante da exigência do art. 112 da LEP de reincidência "na prática de crime hediondo ou equiparado" (reincidência específica), deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP ao sentenciado reincidente genérico, determinando-se a retificação do cálculo de penas para fins de progressão de regime via analogia in bonam partem e em observância ao princípio favor rei.
Court Disposition
ordem concedida para retificação do cálculo de penas, aplicando 40% para fins de progressão de regime prisional
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de penas do paciente considerando o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de progressão de regime prisional.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment