HC 968229 - DECISAO

HC 968229 - DECISAO

A ordem de habeas corpus foi denegada porque o indeferimento da progressão ao regime semiaberto assentou-se em elementos concretos do processo—fuga com longa permanência como foragido, recaptura, 22 faltas disciplinares de natureza média e prática de novo delito—que evidenciam a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 112 da LEP, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Parties
Paciente: ISRAEL DE ANDRADE MACIEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus, in limine
Legal Topics
Progressão De Regime Semiaberto, Habeas Corpus, Faltas Disciplinares, Fuga E Recaptura, Requisito Subjetivo (art. 112 Da Lei De Execuções Penais)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL DE ANDRADE MACIEL

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 pedido de progressão de regime semiaberto
  2. 2 verificação do requisito subjetivo previsto no art. 112 da Lei de Execuções Penais
  3. 3 valoração de faltas disciplinares e de fuga como óbice à progressão

Ratio Decidendi

A ordem de habeas corpus foi denegada porque o indeferimento da progressão ao regime semiaberto assentou-se em elementos concretos do processo—fuga com longa permanência como foragido, recaptura, 22 faltas disciplinares de natureza média e prática de novo delito—que evidenciam a ausência do requisito subjetivo previsto no art. 112 da LEP, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus, in limine

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.