REsp 1969389 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que os efeitos financeiros da progressão/promoção decorrem da data em que o docente cumpriu o interstício e os requisitos legais (art. 15-A da Lei 12.772/2012), e não houve omissão ou prequestionamento suficiente sobre a tese de que os efeitos deveriam incidir a partir da publicação da Portaria constitutiva.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Progressão E Promoção Funcional, Efeitos Financeiros, Servidor Público Civil, Plano De Carreira Do Magistério Federal, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial dos efeitos financeiros da progressão/promoção
- 2 alegada omissão por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 3 aplicação do art. 15-A da Lei 12.772/2012 (incluído pela Lei 13.325/2016)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que os efeitos financeiros da progressão/promoção decorrem da data em que o docente cumpriu o interstício e os requisitos legais (art. 15-A da Lei 12.772/2012), e não houve omissão ou prequestionamento suficiente sobre a tese de que os efeitos deveriam incidir a partir da publicação da Portaria constitutiva.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista fixação prévia de honorários sucumbenciais, majoro em 10% o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment