AREsp 1921318 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal indicado como violado não apresentou comando normativo adequado à compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284/STF; por isso, o recurso especial não foi conhecido; majorou-se, ainda, os honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO CIENCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Promoção, Efeitos Financeiros, Avaliação De Desempenho, Lei Nº 12.772/2012, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO CIENCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 marco inicial dos efeitos financeiros da progressão e promoção regida pela Lei nº 12.772/2012
- 2 natureza declaratória ou constitutiva do processo de avaliação de desempenho para fins de efeitos financeiros
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação quanto ao dispositivo legal apontado como violado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal indicado como violado não apresentou comando normativo adequado à compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284/STF; por isso, o recurso especial não foi conhecido; majorou-se, ainda, os honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment