REsp 1908195 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento e por não ter o recorrente impugnado de forma específica fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo, assim, as Súmulas do STF 282, 283 e 284; o acórdão recorrido, que reconheceu o direito da autora às progressões no período de 24/09/2010 a 08/08/2011 e aplicou o IPCA-E como índice de correção monetária, está em sintonia com o entendimento do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905).
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Prescrição, Correção Monetária (ipca E Vs Caderneta De Poupança), Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Direito da servidora cedida às progressões funcionais durante o afastamento do órgão de origem
- 2 Incidência e marco temporal da prescrição (Decreto nº 20.910/32)
- 3 Responsabilidade pelo envio do formulário de avaliação (Resolução CONSUNI de 1990 e 2011)
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por ausência de prequestionamento e por não ter o recorrente impugnado de forma específica fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo, assim, as Súmulas do STF 282, 283 e 284; o acórdão recorrido, que reconheceu o direito da autora às progressões no período de 24/09/2010 a 08/08/2011 e aplicou o IPCA-E como índice de correção monetária, está em sintonia com o entendimento do STF (Tema 810) e do STJ (Tema 905).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Deixo de majorar os honorários advocatícios (não há majorização dos honorários recursais)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment