AREsp 1844547 - DECISAO
O tema foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) pela Primeira Seção do STJ, com fundamento no art. 1.037, II, do CPC/2015, determinando-se a suspensão do processamento dos processos pendentes que versem sobre a mesma questão; por isso, em juízo de retratação anulou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, sejam aplicados os arts. 1.039-1.041 do CPC/2015, com denegação de seguimento se houver coincidência ou novo exame se houver divergência.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 599-600, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia, o apelo especial: a) tenha seguimento denegado na hipótese do acórdão recorrido...
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos, Juízo De Retratação, Devolução Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, referentes a gastos com pessoal de Ente Público
Ratio Decidendi
O tema foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) pela Primeira Seção do STJ, com fundamento no art. 1.037, II, do CPC/2015, determinando-se a suspensão do processamento dos processos pendentes que versem sobre a mesma questão; por isso, em juízo de retratação anulou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, sejam aplicados os arts. 1.039-1.041 do CPC/2015, com denegação de seguimento se houver coincidência ou novo exame se houver divergência.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 599-600, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia, o apelo especial: a) tenha seguimento denegado na hipótese do acórdão recorrido...
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 599-600
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment