AREsp 2499726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por refutada a motivação inicial de inadmissibilidade, e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque (i) o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficientemente clara não impugnada especificamente pelo recorrente, (ii) a questão analisada envolveu interpretação de norma municipal (Lei Municipal n. 1.045/2013), implicando óbice da Súmula 280/STF, e (iii) a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: Município de Guarabira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Inafastabilidade Da Jurisdição, Incidência De Súmulas (súmula 7/stj; Súmula 280/stf; Súmulas 283 E 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Guarabira
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévio requerimento administrativo vs princípio da inafastabilidade do Judiciário
- 2 fundamentação da decisão e prequestionamento (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 interpretação de lei municipal (Lei Municipal n. 1.045/2013) e impedimento do RE por ofensa a direito local (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por refutada a motivação inicial de inadmissibilidade, e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque (i) o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficientemente clara não impugnada especificamente pelo recorrente, (ii) a questão analisada envolveu interpretação de norma municipal (Lei Municipal n. 1.045/2013), implicando óbice da Súmula 280/STF, e (iii) a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment