REsp 2140880 - DECISAO
O recurso não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, porque a insurgência recursal não demonstrou violação de dispositivos federais aptos a infirmar o acórdão recorrido; ademais, a jurisprudência do STJ e o art.13-A da Lei 12.772/2012 assentam que os efeitos financeiros das progressões por mérito retroagem à data de implementação do interstício, aplicando-se, quando couber, a limitação prescricional da Súmula 85/STJ e a Súmula 284/STF quanto à insuficiência de fundamentação do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Recorrido: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Magistério Superior, Efeitos Financeiros, Prescrição Quinquenal, Avaliação De Desempenho, Retroação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
Autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 temporalidade dos efeitos da progressão funcional por mérito (interstício)
- 2 prescrição das parcelas devidas pela Administração Pública em relação de trato sucessivo
- 3 natureza constitutiva ou declaratória do ato de progressão
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, porque a insurgência recursal não demonstrou violação de dispositivos federais aptos a infirmar o acórdão recorrido; ademais, a jurisprudência do STJ e o art.13-A da Lei 12.772/2012 assentam que os efeitos financeiros das progressões por mérito retroagem à data de implementação do interstício, aplicando-se, quando couber, a limitação prescricional da Súmula 85/STJ e a Súmula 284/STF quanto à insuficiência de fundamentação do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já fixados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment