REsp 2170857 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o exame da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não apresentou identidade entre os paradigmas, impedindo o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO; Recorrido: servidor público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial)
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Progressão Por Desempenho Acadêmico, Prescrição Quinquenal, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO
Recorrente
servidor público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 natureza da decisão da CPPD (declaratória ou constitutiva)
- 2 termo inicial dos efeitos financeiros da progressão funcional
- 3 necessidade de avaliação do CPPD para progressão subsequente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o exame da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não apresentou identidade entre os paradigmas, impedindo o conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial)
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment