AREsp 2794626 - ACORDAO

AREsp 2794626 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão agravada.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO; Agravado: ora agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Progressão Funcional, Servidor Público Municipal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO

Agravante

ora agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por insurgência genérica
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e análise do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC, razão pela qual se manteve a decisão agravada.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.