REsp 2154624 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau porque, na progressão funcional por mérito de docente, os efeitos financeiros retroagem à data em que foram implementados os requisitos legais (data de cumprimento do interstício), tendo a avaliação de desempenho natureza declaratória; diferentemente, na progressão por titulação o termo inicial é a data do requerimento administrativo.
- Parties
- Recorrente: JUNNIA MARIA MOREIRA; Recorrida: UNIVASF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer, integralmente, a sentença (fls. 493-499), inclusive no que tange ao ônus sucumbencial.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Progressão Por Mérito, Progressão Por Titulação, Efeitos Financeiros, Interstício, Avaliação De Desempenho, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNNIA MARIA MOREIRA
Recorrente
UNIVASF
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No STJ
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos efeitos financeiros da progressão funcional por mérito de docente
- 2 Se a avaliação de desempenho é ato constitutivo ou declaratório
- 3 Retroação dos efeitos à data de implementação dos requisitos/interstício
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau porque, na progressão funcional por mérito de docente, os efeitos financeiros retroagem à data em que foram implementados os requisitos legais (data de cumprimento do interstício), tendo a avaliação de desempenho natureza declaratória; diferentemente, na progressão por titulação o termo inicial é a data do requerimento administrativo.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer, integralmente, a sentença (fls. 493-499), inclusive no que tange ao ônus sucumbencial.
Orders
- Restabelecer integralmente a sentença de primeiro grau que reconheceu a prejudicial de prescrição quinquenal e julgou procedente o pedido para: (a) Anular os atos de progressão funcional da autora e retificá-los, de modo que a segunda progressão corresponda à data em que completou os 24 meses fixados em lei...
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment