REsp 2127846 - DECISAO

REsp 2127846 - DECISAO

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ ao atribuir caráter constitutivo à avaliação de desempenho; sendo a avaliação de natureza declaratória, os efeitos financeiros da progressão retroagem à data do cumprimento do interstício, razão pela qual o recurso especial foi provido e o acórdão recorrido reformado.

Parties
Autor/apelado: Autor/Apelado (servidor - professor da UFES); Ré: Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Progressão Funcional, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Retroação Dos Efeitos, Interpretação Da Lei 12.772/2012, Avaliação De Desempenho, Interstício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autor/Apelado (servidor - professor da UFES)

Autor/apelado

Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual é o termo inicial dos efeitos financeiros da progressão funcional do magistério: data do cumprimento do interstício ou data da aprovação na avaliação de desempenho?

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ ao atribuir caráter constitutivo à avaliação de desempenho; sendo a avaliação de natureza declaratória, os efeitos financeiros da progressão retroagem à data do cumprimento do interstício, razão pela qual o recurso especial foi provido e o acórdão recorrido reformado.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Reformo o acórdão recorrido.