AREsp 1828152 - DECISAO

AREsp 1828152 - DECISAO

Por estar a matéria versada no recurso especial afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075), aplicando-se o princípio da economia processual e a sistemática do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com posterior adoção, conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC, de negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou de encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075 dos recursos repetitivos.
Legal Topics
Progressão Funcional, Recursos Repetitivos, Lei De Responsabilidade Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do servidor público quando atendidos todos os requisitos legais diante dos limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal (Tema 1075)
  2. 2 Afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075) como óbice ao exame do recurso especial, determinando o sobrestamento e devolução dos autos à origem

Ratio Decidendi

Por estar a matéria versada no recurso especial afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075), aplicando-se o princípio da economia processual e a sistemática do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo, com posterior adoção, conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC, de negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou de encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075 dos recursos repetitivos.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
  • Em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.