REsp 1924552 - DECISAO
Por estar a matéria afetada pelo Tema n. 1075 da Primeira Seção (recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; depois da publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; o art. 1.041, §2º, do CPC impede o julgamento parcial do recurso especial enquanto perdurar a controvérsia repetitiva.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afeto Ao Tema 1075 (recursos Repetitivos); Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Dos Autos
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075; encaminhamento posterior conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afeto Ao Tema 1075 (recursos Repetitivos); Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Dos Autos
Legal Issues
- 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional de servidor público em razão de limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Efeito do reconhecimento de tema repetitivo (Tema n. 1075) sobre a tramitação e julgamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por estar a matéria afetada pelo Tema n. 1075 da Primeira Seção (recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema; depois da publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC para negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; o art. 1.041, §2º, do CPC impede o julgamento parcial do recurso especial enquanto perdurar a controvérsia repetitiva.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, e o sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075; encaminhamento posterior conforme arts. 1.030 e 1.040 do CPC
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa
- Mantenham-se os autos sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1075)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment