REsp 1912383 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o exame da controvérsia exige interpretação de lei municipal (Lei Municipal n.º 1.704/06) sobre progressão funcional e limites de implementação, matéria de direito local cuja análise torna inviável o conhecimento do recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF, com fundamento também no art. 932, III, do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Implementação De Vantagem Funcional, Honorários Recursais, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAUCÁRIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da progressão funcional (ato vinculado ou discricionário)
- 2 Limitação orçamentária e aplicação da Lei de Responsabilidade Fiscal às progressões
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de lei municipal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o exame da controvérsia exige interpretação de lei municipal (Lei Municipal n.º 1.704/06) sobre progressão funcional e limites de implementação, matéria de direito local cuja análise torna inviável o conhecimento do recurso especial por analogia à Súmula 280 do STF, com fundamento também no art. 932, III, do CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment