RMS 65433 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque sobreveio norma estadual (Medida Provisória nº2/2019 convertida na Lei nº3.462/2019) que suspendeu temporariamente progressões, de modo que não há ato coator ou ilegalidade a ser suprida pelo mandado de segurança, sendo vedado o uso do writ para impugnar lei em tese, em consonância com entendimento dominante do STJ.
- Parties
- Recorrente: ADRIANA SOARES CARVALHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- negou provimento ao recurso
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Medida Provisória, Ato Omissivo, Direito Líquido E Certo, Súmula 266 STF, Súmula 568 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA SOARES CARVALHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de ato coator por omissão administrativa
- 2 alcance temporal e retroatividade da Medida Provisória nº2/2019 e da Lei nº3.462/2019
- 3 possibilidade de utilização do mandado de segurança para impugnar norma em tese
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque sobreveio norma estadual (Medida Provisória nº2/2019 convertida na Lei nº3.462/2019) que suspendeu temporariamente progressões, de modo que não há ato coator ou ilegalidade a ser suprida pelo mandado de segurança, sendo vedado o uso do writ para impugnar lei em tese, em consonância com entendimento dominante do STJ.
Court Disposition
negou provimento ao recurso
Orders
- Nega provimento ao Recurso Ordinário.
- Mantém-se o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment