AREsp 1845851 - DECISAO
Como a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema n. 1075 (recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá, observando arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; além disso, o art. 1.041, §2º do CPC impede análise parcial das demais questões enquanto perdurar a controvérsia repetitiva.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Determina Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema N. 1075
- Outcome
- Determina devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Determina Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Julgamento Do Tema N. 1075
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do servidor público quando atendidos os requisitos legais diante dos limites previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Incidência do rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075) e seus efeitos sobre o processamento do recurso especial, inclusive sobrestamento dos autos
Ratio Decidendi
Como a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema n. 1075 (recursos repetitivos), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, o tribunal de origem deverá, observando arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negar seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar o processo ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir; além disso, o art. 1.041, §2º do CPC impede análise parcial das demais questões enquanto perdurar a controvérsia repetitiva.
Court Disposition
Determina devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos.
- Após a publicação do acórdão repetitivo, observar os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment