AREsp 1843522 - DECISAO

AREsp 1843522 - DECISAO

A matéria do agravo está afetada pelo Tema 1075 dos recursos repetitivos; em observância ao princípio da economia processual e ao CPC, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para juízo de retratação. Além disso, a existência de controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos constitui óbice à análise parcial das demais questões do recurso especial (art. 1.041, §2º, CPC).

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Tema Repetitivo
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075 (recursos repetitivos), com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 1.041, §2º, do CPC.
Legal Topics
Progressão Funcional, Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento De Tema Repetitivo

  1. 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional a servidor público quando atendidos os requisitos legais em face dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
  2. 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1075) e seus efeitos sobre a admissibilidade e processamento do recurso especial

Ratio Decidendi

A matéria do agravo está afetada pelo Tema 1075 dos recursos repetitivos; em observância ao princípio da economia processual e ao CPC, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do julgamento do tema repetitivo; após a publicação, se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso especial; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para juízo de retratação. Além disso, a existência de controvérsia pendente sob o rito dos recursos repetitivos constitui óbice à análise parcial das demais questões do recurso especial (art. 1.041, §2º, CPC).

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075 (recursos repetitivos), com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 1.041, §2º, do CPC.

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do...
  • Autos devem permanecer suspensos na origem até a publicação do julgamento do tema afetado, em observância ao art. 1.041, § 2º, do CPC.