REsp 1932537 - DECISAO
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), impõe-se devolver os autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após tal publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, para que o tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhe os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o julgamento parcial das demais questões enquanto a controvérsia repetitiva estiver pendente.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com determinação de sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
Legal Issues
- 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional do servidor público por superação dos limites de gastos com pessoal previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075) e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), impõe-se devolver os autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do tema; após tal publicação, aplicar-se-ão os arts. 1.030 e 1.040 do CPC, para que o tribunal de origem negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhe os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; o art. 1.041, § 2º, do CPC impede o julgamento parcial das demais questões enquanto a controvérsia repetitiva estiver pendente.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com determinação de sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos
- Após a publicação do julgamento do tema repetitivo e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment