AREsp 1867856 - DECISAO

AREsp 1867856 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao Tema 1075 relativo à legalidade da não concessão de progressão funcional por limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, o processo deve retornar à origem e ficar sobrestado até a publicação do julgamento do tema repetitivo, observando-se os arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC; após a publicação, deverá ser negado seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetido ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Suspensão Dos Autos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público quando atendidos todos os requisitos legais, sob fundamento de superação dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (Tema 1075)
  2. 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos sobre a admissibilidade e o processamento do recurso especial, inclusive suspensão dos autos na origem

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao Tema 1075 relativo à legalidade da não concessão de progressão funcional por limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, o processo deve retornar à origem e ficar sobrestado até a publicação do julgamento do tema repetitivo, observando-se os arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC; após a publicação, deverá ser negado seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remetido ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema 1075, com observância dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º, do CPC.

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos: a) negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhem-se os autos ao órgão julgador...
  • Publique-se. Intimem-se.