AREsp 1859487 - DECISAO
Verificada afetação do tema ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.075), impõe-se observar os mecanismos processuais destinados à economia e uniformidade da jurisprudência: determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, aquele órgão ou negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido; Autor: Ente demandante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Aguardando Julgamento De Recurso Representativo (recursos Repetitivos, Tema 1.075)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e para que aquele tribunal, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, negue seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Ente demandante
Autor
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Aguardando Julgamento De Recurso Representativo (recursos Repetitivos, Tema 1.075)
Legal Issues
- 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional quando atendidos os requisitos legais em razão de limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Incidência da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre pagamento retroativo de progressões já concedidas
- 3 Aplicabilidade do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) e necessidade de devolução ao tribunal de origem para juízo de retratação
Ratio Decidendi
Verificada afetação do tema ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.075), impõe-se observar os mecanismos processuais destinados à economia e uniformidade da jurisprudência: determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, aquele órgão ou negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e para que aquele tribunal, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, negue seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment