AREsp 1859487 - DECISAO

AREsp 1859487 - DECISAO

Verificada afetação do tema ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.075), impõe-se observar os mecanismos processuais destinados à economia e uniformidade da jurisprudência: determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, aquele órgão ou negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.

Parties
Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido; Autor: Ente demandante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Aguardando Julgamento De Recurso Representativo (recursos Repetitivos, Tema 1.075)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e para que aquele tribunal, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, negue seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir
Legal Topics
Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Recorrido

Recorrido

Ente demandante

Autor

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015 E Aguardando Julgamento De Recurso Representativo (recursos Repetitivos, Tema 1.075)

  1. 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional quando atendidos os requisitos legais em razão de limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
  2. 2 Incidência da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre pagamento retroativo de progressões já concedidas
  3. 3 Aplicabilidade do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) e necessidade de devolução ao tribunal de origem para juízo de retratação

Ratio Decidendi

Verificada afetação do tema ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.075), impõe-se observar os mecanismos processuais destinados à economia e uniformidade da jurisprudência: determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão representativo, aquele órgão ou negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e para que aquele tribunal, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, negue seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a...
  • Publique-se.