PUIL 2112 - DECISAO
Como a matéria está submetida ao Rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.075), determinou-se a suspensão dos processos nacionais sobre a questão e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda, após publicação do acórdão sobre o tema repetitivo, ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, negando seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou promovendo a retratação se houver divergência.
- Parties
- Recorrente: Município de Colombo/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (art. 18, § 3º, Lei 12.153/2009) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015, Em Razão Da Suspensão Determinada No Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.075)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.075).
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Limite Prudencial De Despesas Com Pessoal, Uniformização De Interpretação De Lei, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Colombo/PR
Recorrente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (art. 18, § 3º, Lei 12.153/2009) / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015, Em Razão Da Suspensão Determinada No Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.075)
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal (Tema 1.075)
- 2 Aplicação do art. 22 da Lei Complementar 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal) quanto ao limite prudencial de despesas com pessoal
Ratio Decidendi
Como a matéria está submetida ao Rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.075), determinou-se a suspensão dos processos nacionais sobre a questão e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda, após publicação do acórdão sobre o tema repetitivo, ao juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, negando seguimento se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou promovendo a retratação se houver divergência.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema 1.075).
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que ele, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment