AREsp 1884827 - DECISAO
A matéria constante do recurso foi afetada ao Tema 1.075/STJ, que trata da não concessão de progressão funcional em razão do ultrapassamento dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal; por isso, os autos devem ser sobrestados e devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia, proceda-se nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, não sendo adequado negar seguimento apenas com base no óbice da Súmula 83/STJ diante da ausência de entendimento consolidado.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Afetação E Sobrestamento (arts. 1.039 1.041 Cpc/2015)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados para observância da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.075/STJ).
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1.075/stj), Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação E Sobrestamento (arts. 1.039 1.041 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Não concessão de progressão funcional quando atendidos requisitos legais diante de limite de gastos com pessoal previsto na Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Aplicabilidade do óbice da Súmula 83/STJ em face de matéria afetada a recursos repetitivos
- 3 Procedimento de sobrestamento e devolução dos autos nos termos dos arts. 1.039-1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A matéria constante do recurso foi afetada ao Tema 1.075/STJ, que trata da não concessão de progressão funcional em razão do ultrapassamento dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal; por isso, os autos devem ser sobrestados e devolvidos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia, proceda-se nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, não sendo adequado negar seguimento apenas com base no óbice da Súmula 83/STJ diante da ausência de entendimento consolidado.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados para observância da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.075/STJ).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com a devida baixa nesta Corte Superior.
- Sobrestamento dos autos no Tribunal de origem até publicação do acórdão dos recursos excepcionais representativos da controvérsia (REsps 1.878.849/TO, 1.878.854/TO e 1.879.282/TO - Tema 1.075/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment