AREsp 2504555 - DECISAO

AREsp 2504555 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o apelo não preencheu o requisito constitucional do prequestionamento e porque o Tribunal de origem decidiu com suporte em matéria fático-probatória cuja revisão é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE GOIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Quanto À Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Progressão Funcional, Efeitos Financeiros, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIAS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido Quanto À Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reconhecimento administrativo de progressão funcional e execução das diferenças remuneratórias
  3. 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o apelo não preencheu o requisito constitucional do prequestionamento e porque o Tribunal de origem decidiu com suporte em matéria fático-probatória cuja revisão é inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.