REsp 2234891 - DECISAO
Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para: (i) manter, enquanto não editado o regulamento exigido pela lei, a aplicação do interstício de 12 meses previsto no Decreto nº 84.669/80; (ii) reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos efeitos financeiros, determinando que observem o art. 19 do Decreto nº 84.669/1980; e (iii) determinar a observância da limitação de diferenças remuneratórias retroativas a partir de 1º/1/2017, nos termos do art. 39 da Lei nº 13.324/2016, em conformidade com as teses firmadas no Tema Repetitivo n. 1.129/STJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional Do Seguro Social (INSS); Recorrido: Patrício de Almeida Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e dou parcial provimento.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Promoção, Interstício, Regulamentação Administrativa, Efeitos Financeiros, Correção Monetária, Prescrição, Temas Repetitivos (tema 1129)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional Do Seguro Social (INSS)
Recorrente
Patrício de Almeida Alves
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Dado Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do interstício de 18 meses antes da edição do regulamento
- 2 Aplicação do interstício de 12 meses enquanto não houver regulamentação
- 3 Termo inicial dos efeitos financeiros (art. 19 do Decreto nº 84.669/1980)
Ratio Decidendi
Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para: (i) manter, enquanto não editado o regulamento exigido pela lei, a aplicação do interstício de 12 meses previsto no Decreto nº 84.669/80; (ii) reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos efeitos financeiros, determinando que observem o art. 19 do Decreto nº 84.669/1980; e (iii) determinar a observância da limitação de diferenças remuneratórias retroativas a partir de 1º/1/2017, nos termos do art. 39 da Lei nº 13.324/2016, em conformidade com as teses firmadas no Tema Repetitivo n. 1.129/STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e dou parcial provimento.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido quanto ao termo inicial dos efeitos financeiros, que deverão observar o disposto no art. 19 do Decreto n. 84.669/1980.
- Observar a limitação e os critérios de reposicionamento previstos no art. 39 da Lei n. 13.324/2016 a partir de 1/1/2017.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment