AREsp 1848931 - DECISAO
Como o tema foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) pela Primeira Seção do STJ, aplica-se a suspensão do processamento prevista no art. 1.037, II, do CPC/2015, devendo-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo; se coincidente, o apelo especial terá seguimento denegado, caso contrário será novamente examinado pelo Tribunal de origem (arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Decisão Recorrida: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- Tornou sem efeito a decisão de fls. 667-668 e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte, para que o recurso especial aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Progressão Funcional De Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema (tema 1075)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Presidência do STJ
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, referentes a gastos com pessoal de Ente Público
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075) pela Primeira Seção do STJ, aplica-se a suspensão do processamento prevista no art. 1.037, II, do CPC/2015, devendo-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo; se coincidente, o apelo especial terá seguimento denegado, caso contrário será novamente examinado pelo Tribunal de origem (arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015).
Court Disposition
Tornou sem efeito a decisão de fls. 667-668 e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte, para que o recurso especial aguarde a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 667-668
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment