REsp 1920376 - DECISAO
A matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão do tema repetitivo; após essa publicação, observando-se arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negue-se seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhem-se os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; nos termos do art. 1.041, § 2º do CPC, a existência de controvérsia afetada constitui óbice ao exame das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação a Recurso Repetitivo; Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
- Outcome
- Determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075; posterior atuação conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º do CPC.
- Legal Topics
- Progressão Funcional De Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Recursos Repetitivos, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação a Recurso Repetitivo; Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até a Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, conforme Tema n. 1075
Ratio Decidendi
A matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão do tema repetitivo; após essa publicação, observando-se arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negue-se seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhem-se os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência; nos termos do art. 1.041, § 2º do CPC, a existência de controvérsia afetada constitui óbice ao exame das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
Determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do julgamento do Tema n. 1075; posterior atuação conforme arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º do CPC.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o...
- Determino que os autos fiquem sobrestados na origem até a publicação do julgamento do tema repetitivo (Tema n. 1075).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment