AREsp 1780714 - DECISAO
Considerando que a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075, REsp 1.878.849/TO), e por razões de economia processual, isonomia e segurança jurídica, o procedimento adequado é devolver os autos ao tribunal de origem para que observe a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, permitindo-se que o juízo de piso negue seguimento se coincidir com a tese vinculante ou proceda ao juízo de retratação se divergir; por essas razões torna-se sem efeito a decisão monocrática, julga-se prejudicado o Agravo Interno e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão monocrática; Agravo Interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Legal Topics
- Progressão Funcional De Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal (despesas Com Pessoal), Recursos Repetitivos Tema 1075, Afetação Ao Rito Dos Arts. 1.036 E Seguintes Do CPC, Suspensão De Processamento De Processos Pendentes, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional quando atendidos os requisitos legais em razão de limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal
- 2 Afetação de recurso ao rito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC e suspensão de processamento de processos pendentes em razão do Tema 1075
Ratio Decidendi
Considerando que a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1075, REsp 1.878.849/TO), e por razões de economia processual, isonomia e segurança jurídica, o procedimento adequado é devolver os autos ao tribunal de origem para que observe a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, permitindo-se que o juízo de piso negue seguimento se coincidir com a tese vinculante ou proceda ao juízo de retratação se divergir; por essas razões torna-se sem efeito a decisão monocrática, julga-se prejudicado o Agravo Interno e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão monocrática; Agravo Interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Orders
- Torno sem efeito a decisão monocrática de fls. 474-478, e-STJ.
- Julgo prejudicado o presente Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment