REsp 1921622 - DECISAO
A matéria do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecem sobrestados até a publicação do julgamento do tema; depois da publicação, aplicam-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deve-se negar seguimento ao recurso especial; se divergir, devem os autos ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação; ainda, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de controvérsia afetada constitui óbice ao exame das demais questões do recurso.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos À Origem E Sobrestados Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1075).
- Legal Topics
- Progressão Funcional Do Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Gastos Com Pessoal, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Tema N. 1075
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos À Origem E Sobrestados Até Publicação Do Julgamento Do Tema 1075
Legal Issues
- 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público, quando atendidos todos os requisitos legais, sob o fundamento de que superados os limites orçamentários previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal, referentes a gastos com pessoal de Ente Público.
Ratio Decidendi
A matéria do recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1075), razão pela qual os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecem sobrestados até a publicação do julgamento do tema; depois da publicação, aplicam-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, deve-se negar seguimento ao recurso especial; se divergir, devem os autos ser encaminhados ao órgão julgador para juízo de retratação; ainda, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC, a existência de controvérsia afetada constitui óbice ao exame das demais questões do recurso.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1075).
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do julgamento do Tema n. 1075.
- Após a publicação do acórdão do tema repetitivo, observando-se os arts. 1.030 e 1.040 do CPC: negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment