AREsp 1766145 - DECISAO

AREsp 1766145 - DECISAO

Por se tratar de tema afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075), determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se ao juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se coincidir com a orientação do STJ ou realizar retratação se houver divergência, em observância à sistemática de recursos repetitivos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (afetação Ao Sistema De Recursos Repetitivos) / Afetado Ao Regime De Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/conformação
Outcome
Reconsidera-se a decisão de e-STJ fls. 457/460 e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que se observe a publicação do acórdão do recurso representativo e o art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Progressão Funcional Do Servidor Público, Lei De Responsabilidade Fiscal, Gastos Com Pessoal, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1.075)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial (afetação Ao Sistema De Recursos Repetitivos) / Afetado Ao Regime De Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/conformação

  1. 1 Legalidade do ato de não concessão de progressão funcional do Servidor Público quando atendidos todos os requisitos legais em razão de superação dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal
  2. 2 Dever de aguardar julgamento do recurso paradigma e esgotamento da instância ordinária (art. 1.040 do CPC/2015) antes do envio do recurso especial ao STJ

Ratio Decidendi

Por se tratar de tema afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.075), determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se ao juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se coincidir com a orientação do STJ ou realizar retratação se houver divergência, em observância à sistemática de recursos repetitivos.

Court Disposition

Reconsidera-se a decisão de e-STJ fls. 457/460 e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que se observe a publicação do acórdão do recurso representativo e o art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão do recurso representativo: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.