AREsp 2938219 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas (considerando a ausência de procuração mero formalismo sem prejuízo, a consumação do direito na data do deferimento da progressão e a natureza de direito subjetivo da progressão instituída por lei), concluiu-se pela ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pela inaplicabilidade da prescrição quinquenal e pela impossibilidade de prosperar a tese de que a insuficiência de dotação orçamentária obsta o pagamento das verbas retroativas; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se-lhe provimento, aplicando jurisprudência e súmulas...
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARACI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Progressão Funcional Por Avanço Vertical, Gratuidades De Justiça, Prescrição Quinquenal (teoria Da Actio Nata), Dotação Orçamentária, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARACI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 ausência de procuração do advogado da parte autora
- 2 incidência da prescrição quinquenal sobre créditos retroativos
- 3 necessidade de dotação orçamentária para pagamento de verbas retroativas de progressão funcional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por reconhecer que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas (considerando a ausência de procuração mero formalismo sem prejuízo, a consumação do direito na data do deferimento da progressão e a natureza de direito subjetivo da progressão instituída por lei), concluiu-se pela ausência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pela inaplicabilidade da prescrição quinquenal e pela impossibilidade de prosperar a tese de que a insuficiência de dotação orçamentária obsta o pagamento das verbas retroativas; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se-lhe provimento, aplicando jurisprudência e súmulas...
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment