REsp 1917042 - DECISAO

REsp 1917042 - DECISAO

Conforme precedente vinculante (REsp 1.343.128/SC), o art.120, §5º da Lei 11.784/2008 criou condição suspensiva, de modo que, até a regulamentação (Decreto 7.806/2012), aplicam-se as regras dos arts.13 e 14 da Lei 11.344/2006, permitindo a progressão por titulação retroativa à data de ingresso; além disso, a prescrição aplicável é quinquenal segundo Súmula 85/STJ, e a ausência de impugnação a fundamentos autônomos do acórdão recorrido impede conhecimento de parte das razões (Súmula 283/STF), pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: Universidade Federal da Paraíba - UFPB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Progressão Funcional Por Titulação, Prescrição Quinquenal, Custas Processuais, Carreira Do Magistério Do Ensino Básico, Técnico E Tecnológico, Interstício De 18 Meses, Regulamentação Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Universidade Federal da Paraíba - UFPB

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência da prescrição quinquenal (Súmula 85/STJ) versus prescrição bienal (art. 206, §2º CC)
  2. 2 retroatividade da progressão funcional por titulação à data da posse
  3. 3 aplicação do art. 120, §5º da Lei 11.784/2008 e remissão às regras dos arts.13 e 14 da Lei 11.344/2006 até a regulamentação

Ratio Decidendi

Conforme precedente vinculante (REsp 1.343.128/SC), o art.120, §5º da Lei 11.784/2008 criou condição suspensiva, de modo que, até a regulamentação (Decreto 7.806/2012), aplicam-se as regras dos arts.13 e 14 da Lei 11.344/2006, permitindo a progressão por titulação retroativa à data de ingresso; além disso, a prescrição aplicável é quinquenal segundo Súmula 85/STJ, e a ausência de impugnação a fundamentos autônomos do acórdão recorrido impede conhecimento de parte das razões (Súmula 283/STF), pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se. Intimem-se.