AREsp 1856314 - DECISAO

AREsp 1856314 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu‑se parcial provimento ao recurso especial exclusivamente para reduzir o percentual dos honorários de sucumbência fixado em 20% para 15% sobre o valor da condenação, por entender que a majoração ao patamar máximo não se ajusta aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade do §2º do art.85 do CPC/2015, mantendo‑se, contudo, os demais fundamentos e provimentos do acórdão regional, inclusive o reconhecimento da presunção de lucros cessantes e as demais conclusões sobre validade da cláusula de tolerância, inexistência de caso fortuito/força maior e improcedência de vários pedidos de dano emergente.

Parties
Agravante: PROJETO IMOBILIÁRIO RESIDENCIAL VIVER TERESÓPOLIS SPE 63
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir os honorários de sucumbência de 20% para 15%, mantendo o acórdão quanto aos demais termos.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula De Tolerância, Caso Fortuito E Força Maior, Lucros Cessantes, Dano Moral, Honorários De Sucumbência, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PROJETO IMOBILIÁRIO RESIDENCIAL VIVER TERESÓPOLIS SPE 63

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 validade da cláusula de tolerância de 180 dias
  2. 2 ocorrência de caso fortuito ou força maior excludente de responsabilidade
  3. 3 momento da mora da promitente vendedora (prazo prorrogado até expedição do habite-se)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu‑se parcial provimento ao recurso especial exclusivamente para reduzir o percentual dos honorários de sucumbência fixado em 20% para 15% sobre o valor da condenação, por entender que a majoração ao patamar máximo não se ajusta aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade do §2º do art.85 do CPC/2015, mantendo‑se, contudo, os demais fundamentos e provimentos do acórdão regional, inclusive o reconhecimento da presunção de lucros cessantes e as demais conclusões sobre validade da cláusula de tolerância, inexistência de caso fortuito/força maior e improcedência de vários pedidos de dano emergente.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir os honorários de sucumbência de 20% para 15%, mantendo o acórdão quanto aos demais termos.

Orders

  • Reduzir o percentual dos honorários de sucumbência para 15% sobre o valor da condenação.
  • Manter o acórdão recorrido quanto aos demais termos.