AREsp 1910635 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a agravante não cumpriu obrigação contratual de providenciar a escritura e de atualizar seu endereço, tendo a notificação extrajudicial sido encaminhada e frustrada pela mudança não comunicada; como as questões fático-probatórias foram devidamente analisadas e o reexame de fatos e provas é vedado nesta Corte (Súmulas 5 e 7/STJ), não houve omissão nos termos do art. 489 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, o recurso especial foi negado provimento, majorando-se os honorários recursais para 13% do valor da causa.
- Parties
- Agravante: Fernanda de Souza Patrício
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Obrigação De Fazer, Escritura Pública, Alienação Fiduciária, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernanda de Souza Patrício
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC/2015
- 2 Dever de informação e de comunicar alteração de endereço pelo promitente-comprador
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a agravante não cumpriu obrigação contratual de providenciar a escritura e de atualizar seu endereço, tendo a notificação extrajudicial sido encaminhada e frustrada pela mudança não comunicada; como as questões fático-probatórias foram devidamente analisadas e o reexame de fatos e provas é vedado nesta Corte (Súmulas 5 e 7/STJ), não houve omissão nos termos do art. 489 do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, o recurso especial foi negado provimento, majorando-se os honorários recursais para 13% do valor da causa.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários recursais em favor do advogado da parte agravada para 13% do valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment