AREsp 2577650 - DECISAO

AREsp 2577650 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; a alegação de omissão foi rejeitada por ser genérica e sem especificação dos pontos omissos (incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF); no mérito, manteve-se a possibilidade de condenação por lucros cessantes, observando-se que não podem ser cumulados com cláusula penal moratória (conforme Tema 970/STJ); o termo final dos lucros cessantes é a data da prolação da sentença (Súmula 83/STJ); assim, decidiu-se conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, majorando os honorários advocatícios em 2%, até o limite de 20%.

Parties
Agravante: L PRIORI EMPREENDIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Lucros Cessantes, Embargos De Declaração, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios, Direito Do Consumidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

L PRIORI EMPREENDIMENTOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 alegação de omissão (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 possibilidade de cobrança de lucros cessantes em face de cláusula penal contratual
  3. 3 termo final dos lucros cessantes

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; a alegação de omissão foi rejeitada por ser genérica e sem especificação dos pontos omissos (incidindo, por analogia, a Súmula 284 do STF); no mérito, manteve-se a possibilidade de condenação por lucros cessantes, observando-se que não podem ser cumulados com cláusula penal moratória (conforme Tema 970/STJ); o termo final dos lucros cessantes é a data da prolação da sentença (Súmula 83/STJ); assim, decidiu-se conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, majorando os honorários advocatícios em 2%, até o limite de 20%.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial