AREsp 2511546 - ACORDAO

AREsp 2511546 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente qualificou os fatores de atraso como fortuito interno vinculado ao risco da atividade de construção, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a incidência da Súmula 83/STJ; ademais, novas alegações trazidas no agravo interno constituem inovação recursal e não foram conhecidas.

Parties
Agravante: AG CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Fortuito Interno, Risco Inerente À Atividade, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AG CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS S/A

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 se o atraso na entrega configura fortuito externo ou fortuito interno
  2. 2 se o fortuito interno exclui a responsabilidade do fornecedor
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem corretamente qualificou os fatores de atraso como fortuito interno vinculado ao risco da atividade de construção, entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ, o que atrai a incidência da Súmula 83/STJ; ademais, novas alegações trazidas no agravo interno constituem inovação recursal e não foram conhecidas.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.