AREsp 2295185 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque não houve omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem afastou a responsabilidade da corretora pela inadimplência da construtora (por não se imputar falha na corretagem nem integrar a cadeia de fornecimento) e, ainda assim, condenou-a à restituição da comissão de corretagem e da SATI por fundamentos distintos e compatíveis com a jurisprudência do STJ (ausência de destaque da comissão no contrato e abusividade da SATI; aplicação das Súmulas 83 e 543 e precedentes). Não há incoerência entre reconhecer a ilegitimidade para danos decorrentes da construção e, paralelamente, determinar a devolução de taxas cobradas indevidamente; tampouco se...
- Parties
- Agravante: LPS Patrimóvel Consultoria de Imóveis S.A.; Agravada: Rejane Bisacchi Coelho Corrêa de Oliveira; Ré: NEP Incorporações S/A SPE 3; Ré: NEP-NEXT Empreendimentos e Participações S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Promessa De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Comissão De Corretagem, SATI (serviço De Assessoria Técnico Imobiliária), Legitimidade/passividade Da Corretora, Sucumbência E Honorários, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS Patrimóvel Consultoria de Imóveis S.A.
Agravante
Rejane Bisacchi Coelho Corrêa de Oliveira
Agravada
NEP Incorporações S/A SPE 3
Ré
NEP-NEXT Empreendimentos e Participações S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 incoerência entre reconhecimento de ilegitimidade e condenação na devolução de comissões
- 3 legitimidade passiva da corretora e aplicação dos arts. 722 e 723 do CC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque não houve omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem afastou a responsabilidade da corretora pela inadimplência da construtora (por não se imputar falha na corretagem nem integrar a cadeia de fornecimento) e, ainda assim, condenou-a à restituição da comissão de corretagem e da SATI por fundamentos distintos e compatíveis com a jurisprudência do STJ (ausência de destaque da comissão no contrato e abusividade da SATI; aplicação das Súmulas 83 e 543 e precedentes). Não há incoerência entre reconhecer a ilegitimidade para danos decorrentes da construção e, paralelamente, determinar a devolução de taxas cobradas indevidamente; tampouco se...
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão singular da Relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment