AREsp 2516344 - ACORDAO

AREsp 2516344 - ACORDAO

Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para afastar a condenação por lucros cessantes, por entender que, na hipótese de resolução contratual, tal modalidade de dano não se presume e exige prova específica; manteve-se, contudo, o reconhecimento do inadimplemento por atraso superior ao prazo de tolerância, a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas nos termos da Súmula 543/STJ, bem como o entendimento de que os juros de mora sobre os valores a restituir incidem a partir da citação; a revisão dos honorários sucumbenciais ficou obstada pela Súmula 7/STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória.

Parties
Recorrente: BARRASUL EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Restituição De Valores, Lucros Cessantes, Juros De Mora, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BARRASUL EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Quarta Turma)

  1. 1 Se o atraso na entrega do imóvel autoriza a rescisão contratual e a restituição integral dos valores pagos
  2. 2 Se a condenação por lucros cessantes é presumida no contexto de rescisão contratual
  3. 3 Qual o termo inicial dos juros de mora sobre valores a serem restituídos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para afastar a condenação por lucros cessantes, por entender que, na hipótese de resolução contratual, tal modalidade de dano não se presume e exige prova específica; manteve-se, contudo, o reconhecimento do inadimplemento por atraso superior ao prazo de tolerância, a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas nos termos da Súmula 543/STJ, bem como o entendimento de que os juros de mora sobre os valores a restituir incidem a partir da citação; a revisão dos honorários sucumbenciais ficou obstada pela Súmula 7/STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para afastar a condenação por lucros cessantes.
  • Manter a rescisão contratual e a restituição integral dos valores pagos ao promitente comprador, nos termos da Súmula 543/STJ.