REsp 2193696 - ACORDAO

REsp 2193696 - ACORDAO

O Tribunal decidiu, por maioria unânime, conhecer parcialmente do recurso e dar-lhe provimento na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, porquanto o acórdão recorrido aplicou genericamente o Tema 970/STJ sem examinar a suficiência indenizatória da multa contratual de 2%, de modo que é necessário que a instância de origem verifique, à luz das provas, se a multa equivale ao valor locativo e, não sendo suficiente, permita a cumulação com lucros cessantes nos limites dos prejuízos excedentes à penalidade contratual.

Parties
Recorrente: JORGE SALVADOR VAZ FERREIRA; Recorrido: SPE MONTE CRISTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrido: STAFE INCORPORAÇÕES LTDA.; Recorrido: STRINGHINI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Parcialmente Provido (retorno Dos Autos À Origem)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega Da Obra, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Cláusula Penal Moratória, Lucros Cessantes, Tema 970/stj, Princípio Da Reparação Integral, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE SALVADOR VAZ FERREIRA

Recorrente

SPE MONTE CRISTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrido

STAFE INCORPORAÇÕES LTDA.

Recorrido

STRINGHINI EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Recurso Parcialmente Provido (retorno Dos Autos À Origem)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
  3. 3 Suficiência indenizatória da multa contratual de 2%

Ratio Decidendi

O Tribunal decidiu, por maioria unânime, conhecer parcialmente do recurso e dar-lhe provimento na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, porquanto o acórdão recorrido aplicou genericamente o Tema 970/STJ sem examinar a suficiência indenizatória da multa contratual de 2%, de modo que é necessário que a instância de origem verifique, à luz das provas, se a multa equivale ao valor locativo e, não sendo suficiente, permita a cumulação com lucros cessantes nos limites dos prejuízos excedentes à penalidade contratual.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que reexamine, à luz das provas, se a multa contratual de 2% é equivalente ao valor locativo do imóvel e, caso seja insuficiente, permita a cumulação com lucros cessantes nos termos da exceção prevista no Tema 970/STJ.
  • Afastar, na medida em que procedente o reexame, a vedação absoluta à cumulação quando comprovada a insuficiência indenizatória da multa contratual.