AREsp 3050624 - DECISAO

AREsp 3050624 - DECISAO

Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque não houve prequestionamento das matérias suscitadas nas duas primeiras controvérsias (as questões não foram examinadas pela Corte de origem sob o viés pretendido) e porque a terceira controvérsia careceu de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; ademais, o acolhimento das pretensões impugnadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: ANOVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Promessa De Compra E Venda, Resolução Contratual, Restituição De Valores, Comissão De Corretagem, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANOVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva para restituição de comissão de corretagem
  2. 2 limitação da restituição aos valores comprovadamente pagos (ônus da prova, arts. 373 I e II CPC)
  3. 3 existência de inadimplemento apto a justificar resolução contratual antes do término do prazo de conclusão do empreendimento

Ratio Decidendi

Conheci do agravo e não conheci do recurso especial porque não houve prequestionamento das matérias suscitadas nas duas primeiras controvérsias (as questões não foram examinadas pela Corte de origem sob o viés pretendido) e porque a terceira controvérsia careceu de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial; ademais, o acolhimento das pretensões impugnadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.